刘春梅律师简析:离婚时股权应如何分割?

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:河南在线新闻网

在经济飞速发展的背景下,个人的财富形式逐渐多样。现如今,夫妻离婚时所涉及到的财产类型,除常见如房产、车辆、存款外,很多还会涉及到公司股权。下面我们请刘春梅律师(liu-lawyer.cn)来简要分析一下离婚时股权该如何分割。

一、直接分割股权

其实,股权分割的方式大体说来很简单,常见的有两种方式,一种是直接分割股份,一种是将股权折价分割。其中,直接分割股份是较为简便的选择,其优点在于无需经过复杂的评估程序,但同时也有缺点。由于有限公司的“人合性”这一大特点,即便夫妻双方就股权份额协商一致,非持股一方也无法当然成为股东,此时还需要看其他股东的意见。根据《婚姻法司法解释(二)》第十六条规定,只有过半数股东表示同意,且其他股东明确表示放弃优先购买权时,非持股一方才能成为股东。否则,一旦其他股东行使优先购买权,夫妻双方便只能就股权转让款进行分割。

虽然法律规定看起来清晰可操作,但实践中还存在一个问题:股东如果对此事不予理会,不明确发表意见,既不明确表示同意,也不表示反对,该怎么办呢?实践中,此种情况下有法院会选择直接就股份进行分割。其理由在于,如果其他股东未在合理时间内表示是否同意非持股一方购买、是否主张优先购买,那么便应该自行承担公司“人合性”受损之风险。但需要注意的是,此类判决尚属个例,在实务中总体来看,绝大多数法院在其他股东未明确表态时,会采取较为谨慎的态度,选择对该部分财产不予处理。

离婚律师刘春梅:liu-lawyer.cn

二、股权折价分割

股权折价分割的优点在于,非持股一方可以在短时间内获得真金白银,无需承担公司的经营风险,但其复杂之处在于,股权价值该如何确定。实践中最简单的方法是由双方协商,以双方协商一致的价值为依据进行分割。而当双方无法就价值协商一致时,便会采取评估作价的方式。评估可以说是实践中运用最为广泛,且最没有争议的一种方式。但是,评估所需材料多且历时较长,往往需要公司一方予以配合,所以有时评估会难以推进。而当评估受阻时,我们还有其他方法可以确定股权价值吗?

1.以出资额为依据

基本案情:

被告唐某以夫妻共同财产出资120万元,持有一公司54.54%的股权,原告王某请求分得股权折价款60万元。但是双方对股权价值无法达成一致意见,法院决定对公司资产进行审计评估。然而,双方均未提供审计评估所需材料。

法院认为:此种情况下举证责任在唐某,因其无法提供公司账册,故应承担相应的不利后果,王某有权取得股权折价款60万元。

由此判决可见,法院实际上认可了王某以出资额为依据计算股权价值的方法。不过,此种方法值得商榷。众所周知,投资公司有赔有赚,风险很大。就本案来讲,最初投资的120万,如遇到公司经营不善,可能所剩无几。此种情况下如果以出资额为依据进行分割显然会严重损害持股一方的合法权益,造成利益失衡,故我们认为选择此种方法需谨慎。

2.以股权转让款为依据

基本案情:

2005年,杨某与游某登记结婚,在双方婚姻关系存续期间,杨某与案外人达成股权转让协议,约定以160万元的价格受让案外人所持有的某公司股权份额9.76%,但最终实际支付的股权转让款仅为120万元。2013年,游某起诉离婚,要求分割该价值120万元的股权。庭审中杨某认为,因公司经营亏损,其所持有的9.76%股权的实际价值仅为80万元。

法院认为:因杨某未能提供证据证明该股权的实际价值为80万元,故应以股权转让款120万元为依据进行分割,判决杨某支付游某相应的折价款。

离婚律师刘春梅:liu-lawyer.cn

3.以公司净资产为依据

基本案情:

2012年,孙某因与崔某发生矛盾,起诉离婚,要求分割崔某名下所持有的某公司33%的股份。后经法院查明,崔某所持的33%股权中,有10%为崔某婚前持有,应为个人财产。崔某婚后增资持有的23%为双方的共同财产。庭审中,双方就该部分股权价值协商不成,且拒绝进行评估。

法院认为:由于孙某起诉离婚是2012年12月,而某公司2012年资产负债表所载明的所有者权益(即净资产)为42008402.65元,故孙某所主张的23%的股权份额应根据该公司2012年资产负债表所载明的所有者权益(即净资产)42008402.65元予以分割,最终孙某应得份额为4830966元(42008402.65元×23%÷2)。

综上,目前在实务中,股权分割的方式大致有两种:直接就股权进行分割以及将股权进行折价分割。其中对股权进行折价分割是较为复杂的一个方法,其难点在于股权价值该如何确定。现阶段法院所采取的折价方式多种多样,除常见如双方协商、评估作价外,还有以股东出资额、股权转让款以及公司净资产为依据等方法对股权价值进行计算。而具体采取何种方法,各法院不尽相同,还需要考虑个案具体情况,在这一点上法院享有较大的自由裁量权。

评论 0

你需要登录后才能评论 登录/注册