“三查”标语终归天眼查,企查查无视法院禁令?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:河南在线新闻网

​去年2019年7月,企查查因为长期冒用天眼查的品牌广告语而被起诉,据考察“查公司 查老板 查关系”这句广告语是2014年11月天眼查首创的广告语,于2017年在全国范围内推广,并且在产品宣传花费愈近两亿。而企查查的广告宣传中居有诸多“影子元素”,尤其是“三查”标语,更是直接照抄,造成消费者的误认与混淆,获取本不应该属于企查查的竞争优势。

但侵权行为终将得到法律的裁决,2020年4月8日,海淀法院对“企查查”运营者苏州朗动网络科技有限公司(简称朗动公司)作出禁令,要求朗动公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“查公司 查老板 查关系”(简称“三查”)广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。

在组织听证过程中,朗动公司抗辩称“三查”系描述产品和服务功能的有限表达,金堤公司对其不享有权益基础,双方广告画面完全不同,不会使用户产生混淆等。

但企查查的抗辩效果非常有限,9个字短语虽然不能构成作品,不侵犯著作权,但企查查在广告设计风格上就与天眼查有诸多相似之处,如蓝白配色等,标语更是直接抄用,已经构成了“混淆行为”即相似的logo、广告,让消费者分不清是李逵还是李鬼。

但法律的判决仍是公正严明的,经审慎审查双方证据、组织听证充分听取双方意见,海淀法院认定:

第一,“三查”广告语属于可为金堤公司带来竞争优势和经济利益的商业标识,金堤公司对此享有的稳定权益应受法律保护;

第二,朗动公司作为与金堤公司同处企业信息查询服务市场中的主要竞争者,在宣传“企查查”产品及服务时非但未进行避让,反而使用与“三查”相同以及容易引起混淆误认的类似用语,必然会使相关用户对其所使用的产品、服务及其来源产生混淆或误认,使金堤公司的用户流量及其他经营利益持续受损,故金堤公司提出行为保全申请具有事实基础和法律依据;

第三,结合金堤公司与朗动公司均系企业信息查询服务“头部”企业,朗动公司被申请行为的持续情况,以及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素,如不作出行为保全裁定将导致金堤公司受到难以弥补的损害;

第四,“三查”广告语或类似用语并非公共领域或有限表达,禁止朗动公司使用不会损害消费者利益等社会公共利益。

综上,海淀法院最终裁定朗动公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“三查”广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。

但值得注意的是,本次法院在4月8日对企查查下了禁令,而截止发稿前,根据企查查的官网仍显示“查公司 查老板 查关系”相关广告语。

禁令其实是认定过程中的“行为保全”,是一种为了防止在审理过程期间侵权方继续的行为对被侵权人持续、扩大地造成损害而出具的禁止其进行某项作为的裁定。

记者采访企查查方面表示,法务会向法院申请复议,记者调查并采访法律方面专家表示,复议期间不影响禁令生效,应立即执行。

法官作出行为禁令还是比较慎重的,一旦作出行为禁令,基本上意味着法官对这个案子有了一个初步的看法,对这次案件的走向也会有一定的决定力。

近些年来抄袭事件时常走入我们的视野,虽然“查企业  查老板 查关系”这段标语仅有九个字,不构成作品,并不构成侵犯著作权。但天眼查在这段标语上的投入资金巨大,天眼查本身的用户量也远超企查查,企查查的这种“照搬”“蹭车”行为仍是形成了不正当竞争,有违商业道德。

但是一切不正常竞争的结果将会告诉我们,无论是侵权、抄袭、蹭快车还是混淆行为,这种不正当的行为最终都会受到惩罚,无论这个惩罚是来自法律的判决还是来自道德的鄙视,最终都会赔了夫人,又折兵。

评论 0

你需要登录后才能评论 登录/注册